“法理台独”出新招用心险恶 “四大天王”争初选再起烽烟

　　近段时间以来，民进党当局推进“法理台独”动作不断。而有意问鼎2008“总统”大位的民进党内“四大天王”纷纷出面表态，正式投身到选战当中。为争初选提名，“四大天王”激烈厮杀、相互混战，一场闹剧开始上演。

　　“法理台独”又有新动向

　　早在年初国台办发言人就指出：2007年是反对“台独”、维护台海和平的关键时期。陈水扁当局通过“宪改”谋求台湾“法理独立”的冒险活动，是今年两岸关系存在的最大隐忧，也是两岸和平稳定面临的最严峻考验。随着年底“立委”选举，2008“总统”大选迫近，为制造议题，翻卷选情，近期民进党当局“法理台独”又有新动向。

　　“去中国化”祭出新招

　　民进党当局全力推动的“去蒋”、“去中国化”运动又出新招。继拆除军营中“两蒋”铜像、将蒋介石指定为“二·二八元凶”后，一直被视为台北重要景点的“中正纪念堂”也成为台当局下手的目标。台湾“教育部长”杜正胜于3月3日表示，将“中正纪念堂”改名为“台湾民主纪念馆”，并拆除其围墙。“独派”团体“台湾社”3月31日在桃园大溪慈湖按照二战后纽伦堡大审判的模式，上演“公审蒋介石”行动剧。另一“独派”团体“908台湾国运动”也于4月1日在中正纪念堂举办“中正庙最后一别”活动，宣示要“推倒封建围墙”。

　　民进党近期频频以“去蒋化”挑起事端，岛内有分析认为，扁当局用意颇深：第一，借此深化“去中国化”运动，强调“台湾主体独立性”。“两蒋”一直被视作“两岸同属一个中国”的标志，因而令“台独”势力必欲除之而后快，希望借推动“去蒋化”削弱岛内的“中国概念”，在岛内民间营造错乱的历史观和台湾“主体意识”。第二，抢夺岛内话语权，转移舆论焦点。借“去蒋化”议题，转移民众对民进党和陈水扁当局的批评，同时令国民党因不断被迫应战而无暇他顾。第三，挑起族群冲突，备战即将到来的两场重要选举，争取获得“独派”力量的支持。

　　“四要一没有”又起波澜

　　继民进党当局大张旗鼓地推动公营事业改名，策动一系列“去中国化”分裂活动后，元宵节陈水扁又抛“四要一没有”重大宣示，为因选战临近而硝烟味浓厚的台湾政坛，投下新一波爆炸话题。

　　3月4日晚陈水扁出席“台独”组织“台湾人公共事务会”25周年庆祝晚宴，公然提出“四要一没有”，即“台湾要‘独立’、台湾要‘正名’、台湾要‘新宪’、台湾要发展；台湾没有左右路线，只有‘统独’问题”。他同时宣称，以“台湾”名义加入联合国，是最好的名字。

　　此番谈话，招致岛内在野党和社会舆论的猛烈抨击。6日上午，国民党立法机构党团召开记者会宣布，3月17日将举办“反制宪”大游行，抗议陈水扁的一系列“台独”举动。亲民党“立院”党团则于5日到“高检署”告发陈水扁涉嫌触犯“内乱外患罪”。亲民党总召傅昆琪表示，陈水扁提出修改“国号”、“宪法”，不但涉嫌触犯“内乱罪”，也可能招来台海战争，而陈水扁的“刑事豁免权”并不包括“内乱外患罪”在内。《中国时报》的相关文章发出警告说，陈水扁这一言论可能引爆危机，会让整个台湾都跟着遭殃。

　　“四要一没有”一经抛出，各界忧虑，“总统府”、“外交部”、“国安”单位紧急会商“灭火”，定调“未违背四不”，并立即透过各种对外管道积极沟通。在民进党“四大天王”中，只有游锡堃表示陈水扁的谈话“符合民进党的核心价值，非常正确，非常好”，其他几位都不敢正面支持陈水扁，一致对外狡辩“四要一没有”没有违背“四不”原则，显示只有一年任期的陈水扁在民进党内部也已呈现“跛鸭”的态势。

　　陈水扁“台独”言论不仅在岛内政坛引发震荡效应，台湾股市也应声而跌，一日之间狂泄285点，市值蒸发7000多亿元新台币。台媒评论说，自2000年岛内“政权”轮替以来，陈水扁6次发表与统“独”有关的谈话，每次都给股市带来灾难。因而有投资者将“四要一没有”改成了股市顺口溜：“要长红、要大涨、要涨停、要万点，希望没有陈水扁”。

　　“第二宪草”再掀“独”潮

　　为在选举竞争中制造新的政治气氛，民进党再掀“独”潮，抛出了所谓“中华民国第二共和宪法”草案，这是民进党推动“制宪”活动以来的第一份正式文件。

　　其中有两项关键内容：一是台湾领土仅限于台澎金马地区；二是两岸未来建立任何形式的政治关系，须经过对等协商之后，再交付“公投”。企图以“两国论”入“宪”，为深绿描绘出一幅走向“法理台独”道路和建立“台湾国”的蓝图。其实质就是谋求“台湾法理独立”，妄图改变两岸同属一个中国的事实，把“两岸一边一国”的分裂主张法理化，形同走向“台独”的重要过渡。

　　草案虽冠着“中华民国”的名号和保留“宪法”总纲，但为“台独”或“两国论”做准备才是其真正目的。而了解了这个伎俩，就不难理解民进党“宪草”一方面顶着“中华民国”帽子，但另方面却加速推动“去中国化”和“去中华民国化”，持续掏空“中华民国”内涵的理由了。台湾《联合报》社论一针见血地指出，此时此际，绿营提出这部“宪法草案”，就其实质内容架构及其打算直接付诸“公投”的操作程序看，这皆是一个对“宪政改革”及台湾内外处境没有建设性实益的政治动作，而只是欲借题发挥，在年底的“立委”选举及2008年大选中，制造政潮、翻搅选情而已。国民党也抨击说，出台这个草案是变相“台独”，也是为了2008年选举所设的骗局。但是有一点是毋庸置疑的：这是继“四要一没有”后，陈水扁再次为讨好深绿而挑拨两岸关系敏感神经，将两岸关系推向紧张的高危信号。

　　另有报道称，“行政院”已完成“国家语言发展法”草案审查，近期将送“行政院”会讨论，台当局迈出了“文化台独”的重要一步。制订此一法案是陈水扁2000年竞选的重要政见之一，“行政院”这次草拟的法案，明定台湾族群或地方使用的自然语言包括闽南语、原住民语等，主要目的在于以“语言多元化”和保护原住民母语的理由暂时稀释掉当今的汉语，在急“独”派的意识形态里，这其实也是替将来逐步废除“国语”或“北京话”做过渡的准备。

　　欲降“公投”门槛骗取选票

　　据岛内媒体报道，近日陈水扁又打起“公投”的主意，其在4月11日出席公开活动时声称，现行“公投法”条文有诸多不合理及荒谬，希望今年底前能完成修法，放宽“公投”项目、提案人数，取消“行政”、“立法”两“院”提案限制，并大幅降低通过门槛，同时废除“公投审议委员会”。

　　陈水扁是否会透过“公投制宪”追求“法理台独”，一直是外界关切的焦点。民进党当局不久前刚抛出“第二共和宪法”草案，如今陈水扁则表明希望“公投”议题不设限，并且降低通过门槛，两者间的关联引发岛内朝野高度关注。

　　对于陈水扁此时重提“公投”修法问题的动机，国民党直指是与“第二共和宪法”草案及民进党“修宪”行动有密切关系。国民党发言人苏俊宾于当晚发布新闻稿说，陈水扁希望降低“公投法”中提案与通过门槛，可能是民进党对自己候选人的条件、魅力及政党的竞争力比较没有信心，才会想藉此影响选情。他说，如果“公投”的目的只是为了操作选举，激化族群对立，挑起不必要的困扰，国民党不会随之起舞。

　　台“内政部”指出，早在2005年7月就提出大幅翻修的“公投法修正草案”，经“行政院”通过送“立法院”待审，至今一年多都毫无动静。陈水扁所提修正内容，与草案相近，官员认为，此案有高度政治敏感性，要想在年底前完成修法，恐怕相当悲观。因此有评论指出，陈水扁打着“直接民权”的幌子，提出所谓“降低公投门槛”，不过是其又一次意欲“绑架”台湾人民、暗藏“法理台独”祸心的花招罢了。

　　急“独”言论引发美方不满

　　从年初起，陈水扁的2008选举战略早已布局就绪，3月初终于抛出“四要一没有”，正式开启所谓“独立”、“正名”、“新宪”、“发展”四大主轴。然而这条路并不好走，美国总统布什专门召开跨部协调会议，将“四要一没有”言论定调为不利两岸关系及美台关系的危险言论。3月19日，美国“在台协会台北办事处处长”杨苏棣当面向陈水扁传达了美方的强烈不满。另有消息称，陈水扁“四要一没有”谈话发表后，美国国务院官员私下的反应其实比公开声明更为强烈，包括美国战略与国际问题研究中心研究员葛来仪等学者更是认为，美国应该发表更严厉的讲话，来防止未来陈水扁继续做出挑衅言论。美国两岸问题专家容安澜也指出，如果陈水扁接受“第二共和宪法”或“台湾宪法”的主张，那对两岸关系可能的影响几乎可以确定会导致台美关系紧张。而目前美国政府也仍在评估，未来是否会公开表态批评陈水扁，将取决于他后续的表现和事态发展的情况。

　　3月20日，陈水扁在出席美国商会餐会时，不但没有再提“四要一没有”，反而强调，他以前对美国所作的各项承诺没有任何改变。有评论认为，陈水扁在餐会上所作的表态正是为了应对美国方面的压力，想要安抚美方而采取的动作。同时，陈水扁把“陆委会”主任吴钊燮派往美国接替李大维出任“驻美代表”， 这是民进党“执政”后，在美国插上的第一支“绿旗”。台湾媒体透露，未来民进党为了拼选举，一定会不断在两岸问题上放火，而吴钊燮的任务就是在美国灭火，肩负向美方解释陈水扁“强硬路线”的所谓“重任”。

　　争初选民进党内“天王”混战

　　3月初，民进党内吕、游、苏、谢“四大天王”陆续进行了2008年台湾地区领导人选举党内初选登记。在四人都决意参选的情况下，由于只能选出一组候选人参选，因而民进党内暗潮汹涌的权位之争更加白热化。如何顺利推出一组候选人，成为当前摆在民进党面前的最大挑战。

　　四强争雄 策略不同

　　带职参选的苏贞昌位居“行政院长”，拥有庞大的政治资源。在民进党内，苏贞昌的势力范围最大，长期得到党内最大派系“新潮流系”和由党内中下层党员组成的一些派系的支持。为了拼初选，苏贞昌提出“大温暖、大投资”计划，在“立法院”新会期一开始，就提出所谓的“12年国教”计划以及“10年长期照顾计划”等，凸显其“做实事”风格。同时，在春节后持续推动公营事业和行政部门的各项“正名”活动，力求“独”派支持。苏强调的是“稳扎稳打”，避免“行政资源”成为对手攻击的靶子。

　　既无党职，又无公职，自称“无任何资源”的谢长廷，在去年底的北高市长选举中，在无人看好的情况下为泛绿守住基本盘，积累了超高人气。春节前谢以“感恩之旅”、“倾听之旅”走遍整个台湾，就连春节假期也未闲着。其最大的特点在于主动出击，不断引领话题，主导选战节奏。

　　游锡堃在民进党“四大天王”中，目前声势最弱，但他经营基层已久，在春节期间获得陈水扁的加持后，宣布参选。随后游系与部分“正义连线”、扁系人马结合的组织陆续展开部署和动员，为党内初选做准备。游不仅是较早在民进党基层组织进行布桩、固桩的人，同时，游抢占“正绿教主”的动作也从未放松。一段时间以来，游在“正名”、“宪改”等“台独”立场上表现得尤为激烈。

　　相比而言，吕秀莲是“四大天王”中最形单影只的，在党内外都少有支持者。无奈之下，只得以女权主义者的代言人自居，四处宣扬“女人当政的年头到了”。吕秀莲主打媒体战，一宣布参选，一个月不到即接受岛内外通讯社、电视台、报纸、杂志、广播等20多家媒体专访，居“天王”之冠。

　　貌合神离 明争暗斗

　　今年年初以来，围绕着初选时程、党内提名方式等各种问题，“四大天王”貌合神离、明争暗斗。谢长廷由于缺乏资源，迫切需要政治舞台，因此强烈要求民进党提前办理2008年选举登记事宜，但提前登记对于有公职的苏贞昌和有党职的游锡堃来说并非上策，最不利者当属民调和党员票都落后的吕秀莲。四人围绕是否提前登记问题隔空交火、各执一词。

　　在提名办法上，“四大天王”也存在严重分歧。声势领先的苏、谢二人都强烈要求通过民调协调；而声势较弱的游锡堃则因党员票实力领先而坚持党内初选，一决胜负；声势和党内支持度都较弱的吕秀莲则期望拉长战线。3月9日，陈水扁邀集“四大天王”协调党内初选，希望避免采用党员投票的方式，而是采用民意调查的方式确定候选人。吕秀莲、苏贞昌和谢长廷都赞成由陈水扁协调，但一向最听陈水扁话的游锡堃却出人意料地表示反对，声称四人路线不同，因此无从协调，并表明要“跑完全程”。 初次协调破局后，四人心结更深，“四大天王”隔空过招，火药味浓厚。对于“四大天王”间的激烈厮杀，陈水扁担心擦枪走火，影响明年的选情，因此4月13日晚他与24名民进党地方党部主委达成决议，只要有参选人及其阵营“逾越红线”互相攻讦，地方基层就不予支持。所谓的“红线”，就是4位候选人都同意接受协调；同意签署承诺书不会脱党参选；先行辩论，辩论次数及方式由民进党中常会开会决定；辩论后究竟采民调或党员投票决定再行协商。

　　民进党“立院”党团总召柯建铭忧心地指出，“四大天王”如果再不团结，只要2008年一输，他们当场就会变成“四大寇”，人人喊打。

　　“逼宫”风波 “天王”混战

　　随着民进党初选步步逼近，“四大天王”间的争斗终于撕下了一团和气的虚伪面纱，不仅一对一攻击对方，还合纵连横打击主要对手，民进党内部的混战局面更为严重，“逼宫”一事更是使“天王”斗争进入白热化。

　　据报道，吕秀莲在接受亲绿的民视访问时，表示有媒体批她“变相篡位”，感到十分委屈，因为她才是“最挺扁的人”。吕同时爆料，2006年11月陈水扁夫人吴淑珍被起诉的当晚，民进党召开扩大中执会，“四大天王”中有一位不去参加，另一位被大骂后才在8点多到场，还有人坚持辞职，只有她从头到尾陪同游锡堃，否则“党内可能翻盘”。并且说，几天后“有人强迫”陈水扁宣示“一审有罪就下台”，甚至还向陈水扁提出两个条件，不然就辞职。由于苏贞昌确实曾表示考虑辞去行政部门负责人职务，因此，外界普遍解读吕秀莲的发言是针对苏贞昌。吕秀莲的爆料立即得到游锡堃的呼应，也赶来对苏落井下石，他表示，吕秀莲的说法“非常接近事实”。

　　苏贞昌对此坚决予以否认，澄清自己从未递交过辞呈，只是“请示”过陈水扁自己是否应该下台。此时身为当事人的陈水扁反应极不寻常，闻讯后主动替苏贞昌澄清，强调“一切都是误传”，说他没有“逼宫”。3月24日在民进党首场党内“总统”初选辩论会上，民进党主席游锡堃以发毒誓方式，力证苏贞昌“逼宫说”：“苏贞昌在机要费案侦结后曾提出2个条件，如果‘总统’不接受，他就要辞职，这些都是事实”。苏贞昌反驳游锡堃说谎。游锡堃则强调，他愿到庙里发誓，“逼宫说”若有说谎，他愿接受天谴。亲眼目睹苏、游为了有没有“逼宫”一说在台上互相激辩，陈水扁却于次日再度亲上火线挺苏，他意有所指地表示，参加辩论会，“才知道一审有罪下台是游的建议，这点已非常清楚”，暗示民进党主席游锡堃才是“逼宫者”。 这回换成游锡堃大呼冤枉了，他表示辩论当晚所指的事情有很多见证人，不能因为事过境迁，因为口才好，就颠倒是非黑白。吕秀莲则继续出招，火上浇油。她当晩接受媒体专访时，甚至要求成立一个“真相调查会”，就此事进行调查。对于“逼宫”风波，谢长廷则在一旁隔岸观火。民进党一些“立委”忧心地表示，“逼宫说”持续发酵，将造成党内分裂，赔进整个民进党。

　　岛内有分析认为，如何选出一组最可能胜选的候选人，使民进党在2008年延续政权才是陈水扁关注的焦点。在初选的敏感时刻，陈水扁两度为苏贞昌解套，是否就意味着“挺苏”呢？这还有待观察。但目前比较确定的是，扁挺苏谢两强，而对弱势的吕游并不垂顾。

　　谁赢初选 尚难定局

　　3月26日，陈水扁强势主导，提出一份“低度排蓝”的2008年台湾地区领导人选举党内初选民调版本，并火速在一天内串联包括苏、谢等十位民进党常委连署。民进党中央28日下午举行中执会，对是否采用“低度排蓝”民调方式记名表决，结果只有民进党主席游锡堃和中执委黄庆林两人反对，顺利过关。

　　民进党中执会通过的参选2008党内初选民调方式的版本是由陈水扁办公室秘书长邱义仁提出的，是依据“政党认同”排蓝，询问选民政党倾向。经评估，依照这项民调版本，可保留下来的是包括20%的泛绿选民和约50%的中间选民，合计约70%，换句话说，这项民调方式只排除30%的泛蓝支持者，属于“低度排蓝”版本。该民调版本对于有深绿背景的吕秀莲和游锡堃很不利，而对苏贞昌和谢长廷则比较有利。游锡堃虽全力阻止，终致败下阵来，只能连叹“孤臣无力可回天”、“公道自在人心”。岛内媒体评论说，“低度排蓝”版本的表决通过，等于宣告吕、游的出局。

　　在上半场的激烈竞争中，苏、谢两强已进入领先群。“低度排蓝”民调通过后，苏、谢之争正式起跑，而5月6日上场的党员投票，就先成为决战点。岛内媒体评论说，要在党员投票中得胜，关键是基层实力及合纵连横的功力。就基层实力而言，苏贞昌占优势，一方面，党员大户陈胜宏、薛凌已承诺党员票奥援苏贞昌；另一方面，苏与“新潮流”的合作关系虽不公开，但相当紧密，新系此次面对深绿阵营围剿，有背水一战的心理准备，若能积极动员，对苏当然有互相拉抬效果。而苏贞昌的变数是，经过去年“公务机要费案”一役，深绿阵营对新系攻讦甚深，新系基层党员是否流失，有待观察。就合纵连横功力而言，则谢长廷可说是一流，他自己在“总统”民调让步，但在“立委”民调却支持中度排蓝，让反新势力深有所感；而他成功结合叶菊兰，更让主张“台独”的民进党员愿义无反顾地力挺他。另外，由于支持谢长廷、游锡堃的党员属性较近，谢系“立委”声称，“弃游保谢”效应，一定会逐渐发酵。苏、谢大战，可说势均力敌，谁能最终出线，人们拭目以待。●