读者来信
日期:2009-09-09 08:10
来源:《黄埔杂志》
作者:李义彭
字号: [小] [中] [大]
打印本页
关闭窗口
黄埔杂志编辑部:
我是《黄埔》杂志的长期读者,也是1942年3—5月间国军远征缅甸援英抗日战役的参加者。今年已92岁,当时我任第五军炮兵团一营三连代连长。
近阅《黄埔》2009年第3期36页《忆抗战二事》中解救被围英军末段:“我们团又配合荣誉一师、九十六师、二十二师及六十六军孙立人部,乘胜追击东技日军,继而激战三天,夺回了仁安羌……”以上所述有误,历史事实是:仁安羌解围战斗完全是由六十六军孙立人新三十八师一一三团(有英军轻型坦克12辆和火炮三门配合)经两昼夜攻击所取得的胜利,无其他部队参加。此时,九十六师和新二十二师正在正面节节阻挡日军十八和五十五师团的进攻。至于荣誉一师在昆仑关战役时是属第五军所辖,但自1941年第五军自桂移防黔、滇时,第五军所辖是二百、新二十二和九十六三个师,已无荣誉一师,故该师没有入缅参战。可参阅郭汝瑰主编的《中国抗日战争正面战场作战记》第1141页中国远征军指挥系统表(1942年3—4月)。
综上所述,请予更正。
浙江省临海市黄埔十四期李义彭