我收藏的中央陆军军官学校南昌分校同学录

　　笔者某日在孔网拍卖区闲逛，发现一件名为“民国陆军各科学员姓名一览表”的拍品，打开看了几张图片，便知是一件早期同学录的残本。大概是因为封面的缺失，卖家不知具体的名字，就以现存首页的文字来给拍品命名了。

　　这一残本除了没有准确的名字，从卖家上传的几张图片中，也看不到明确的年份记载。录内有朱培德、王均、唐淮源等人的题词和序文，卖家的介绍因此往云南讲武堂、滇军的方向引导，而我的初步判断，滇军不错，但应是20年代末期第5路军或第3军下设的军事训练机构，和云南讲武堂并无关系。

　　当浏览到倒数第三张图片的时候，赫然是一张蒋介石的戎装照，上面的文字标注“蒋校长玉照”立刻引起了我的注意，让我忽然意识到这个残本极有可能就是黄埔军校南昌分校的同学录！惊喜之下，我即蹲守在电脑旁边准备参拍，所幸因为是残本，卖家也未能发现其中门道，最终未逢竞争者，我以千元的底价便轻松拍得。

　　这本同学录为32开横版，道林纸印刷，页面用绳穿在一起（原装应该是书钉），现存序言、题词、长官玉照、训练照片、全部毕业生名录以及大部分同学的照片、详细信息等。页面的顺序有所打乱，比如现在的第一页，本应在长官玉照之后，后面的照片页排列亦显杂乱。根据以往的收藏经验，此录虽为残本，但内容大部分尚存，所缺者，最多是部分同学的照片和队职官长、各学科教官的资料而已。而本录中唯一关于刊印时间的明确记载，是刘体乾题词落款处 “民国十八年夏”的字样，这也为之后的考证提供了明证。

　　6月底因事赴京，我借机携带这本同学录去拜访了黄埔军校史料收藏研究专家、我的忘年之交单补生先生，一起查看了史料之后，果然印证了我之前的判断。从校部官长、毕业时间、毕业人数等方面均可证明，这就是1929年南昌分校的同学录无疑了。

　　南昌分校简史

　　1925年8月，原建国滇军改编为国民革命军第3军，朱培德任军长。1926年7月，国民革命军誓师北伐，第3军作为北伐主力，进入江西作战，功勋卓著。1927年5月，第3军与第9军合编为第5路军，朱培德兼任总指挥，同时主持江西省政。1928年4月30日，朱培德在南昌成立第5路军干部学校（另称第5路军军官补习所），从第5路军所属各部招考青年下级军官和优秀军士共计700余人，5月1日举行开学典礼。这就是中央陆军军官学校南昌分校的前身了。

　　1928年8月初，学校举行甄试，受训学生被淘汰者百余人。同年10月，国民政府军事委员会明令禁止各军自办军校，第5路军干部学校遂改隶并更名为中央陆军军官学校南昌分校。12月间，又拨返原单位服务者计120余人。剩余学生编为步科3个区队，工兵区队、炮兵区队各一。学生籍贯以云南、贵州、江西、湖南四个省份为多。

　　南昌分校设分校校长一人，由刘体乾、张鉴桂、唐淮源先后担任。其余主要教职员，有教育主任邹兆衡、曹兆徵，步兵科科长杜方陵、炮兵科科长梁赛、工兵科科长王戈。分校的教育分军事教育与政治教育两种，科目设置与本校大致相同，此处不再赘述。

　　1929年6月初，该分校以学生毕业将届，特举行联合演习。6月中旬，举行毕业考试，前后历时五日。6月25日举行毕业典礼，共计毕业学生409人（据台湾出版的《陆军军官学校校史》第二册南昌分校部分的记载，毕业人数为408人，本文数据以笔者对原始文献整理时所统计的为准）。因该期学生毕业时间与南京本校第6期接近，南昌分校学生队核列为军校第6期独立第1大队，毕业生与本校6期生享同等待遇。毕业典礼后，该期学生大多分配回原所在系统见习，如陆军第7师、第12师及江西省政府所辖各部队。

　　南昌分校自本期学生毕业分发后，国民党中央以南昌无再设分校的必要，乃命令该分校办理结束，分校奉命将所有教育移交给江西省政府民政厅保管，以为筹备警官学校之用，全校官兵则给资遣散。南昌分校一年零两个月的短暂历史，至此结束。

　　南昌分校史料的应用

　　南昌分校的历史非常短暂，仅训练了一期学生，因此留下的史料相对较少，原始文献、文物市面上更是绝少见到。在笔者收藏的这本南昌分校同学录中，最珍贵的莫过于本分校毕业生名录，这份名录中所载，就是南昌分校的全部毕业生，具有极高的史料价值。据笔者查考，这份名录目前尚未在国内任何档案机构、出版物中有所记载，而查到的其中部分毕业生，履历有记载为黄埔6期毕业，大多注明“黄埔同学录中无此人”“学籍信息不明确”，等等。

　　有鉴于此，笔者本次将南昌分校同学名录一并整理，作为本文的附录，独家发布在后。俾利充分发挥其文献价值，补充当前史料之空白，亦可为南昌分校毕业生的后人提供力所能及的帮助，此诚为笔者之心愿矣。

　　附录：中央陆军军官学校南昌分校毕业生全名录

　　本同学录中各区队学生姓名一览表中所列，即为南昌分校全部毕业生，经统计共计409人，另有在校死亡学生5人（见附录①），名录完整。一览表中仅记载姓名，后面则有单独的照片页，刊有每名学生的姓名、照片、年龄、籍贯、通讯处等详细信息，惜照片页不全，现存照片334帧。笔者整理的名录中，如姓名之后注明籍贯的，即代表有该生的照片和详细记载，未注明的则是已佚失。

　　笔者整理的同时发现，照片页所载部分学生并不在毕业生名录之中，笔者推测，这部分学生有可能就是在1928年12月间拨返原单位服务的那一批，史料记载他们虽提前结束学业，但校方均发给修业证书，应可视为与本期毕业学生有同等学历。也有另一种可能，即他们通过了首次甄试且没有提前返回原单位，在编印同学录时已列入其中，最终却因故未能毕业。这部分学生在照片页中存有记载的，一并整理发布在后（见附录②）。

　　亦有部分毕业生，名录和照片页的记载有一些差别，所幸同学录原主在每帧照片旁边都标注了队别，为笔者核实身份提供了很大帮助，此类学生备注在后，作对比参照之用。

　　特此说明。